1、我家里就买一个无耗材空气净化器，感觉无耗材的还是非常有用的。而且无耗材空气净化器使用很便捷，相比传统的空气净化器还更省心卫生。无耗材空气净化器从产品的技术上可看出，它采用了生态负离子芯片技术。
2、贝昂X3净化器采用了更优化的无耗材技术，利用“发生极”与“收集极”形成的猎尘空气场，通过高压电场力分解甲醛和吸附有害颗。其最大的特点是可以吸附比PM5小100的颗粒物（0.01um），收集颗粒物的收集极只需要水洗维护即可，在每次清洗后，就能获得如新的净化能力，净化效果不再随着使用时间衰减。
3、无耗材空气净化器也是目前市面上另外一种小众的空气净化器的净化方式，其主要卖点就是无需后期更换滤网，节省一笔滤网更换费用。静电集尘式无耗材产品：本身无耗材就是比较小众的产品，而静电集尘的方式可以说是这个品类里主流且比较靠谱的方式。
4、静电吸附式的空气净化器一大优势就是无耗材、噪音低，对付空气中漫布的粉尘效果拔群。无耗材是静电吸附式空净的其中一个卖点，但这种无耗材的方式却要花费大量的人力成本才能换来较好的使用体验。
5、无耗材的净化器有的，但不推荐这类净化器。主流品牌没有做，国外市场几乎没有这种净化器。这类净化器反馈的问题不少的。主要有以下几个原因：效率不稳定，集尘板吸附一层灰尘后，除尘性能大幅下降，甚至把集尘板上的灰尘再次吹出。一般使用一个星期左右，性能就会大幅下降。产生臭氧。
1、无耗材，静电除尘和上述滤网差不多，唯一的区别是静电除尘不需要更换，只需要清洗，可以省点钱。
2、有耗材空气净化器的净化原理主要依靠的是过滤吸附，滤网型空气净化器就是靠一层层滤网来过滤和阻隔灰尘，目前国内90%以上的空气净化器都是采用滤网除尘的方式。但是滤网型空气净化器对身体危害大的PM5甚至更小的微尘的吸附效果是有限的。
3、如果撇开做工不谈的话，质量好坏其实就是看净化能力的优劣。这和滤网的好坏有很大关系，像3M滤网、3N复合滤网等滤网都是现阶段最好的滤网之一。高端机型和低端机型一部分差价也来自于这方面，滤网差了的话净化效果根本不行，PM5都除不了，别说其他有害气体了。
4、第单次净化效率有高低之分。比如对于pm5，有的净化效率有99%，而有的可能只有60～70%；即使是同一种污染物，比如PM5，普通净化器可能只能去除PM1左右的颗粒物，而高端净化器则可以去除PM0.3以下的甚至更小的超微颗粒物。
5、专家：不要一棍子打死 一时间，除甲醛效果差成为媒体关注的焦点。对此，业内专家普遍认为，使用空气净化器对室内空气质量有提升是需要肯定的。结合产品净化能力和现实环境来说，其净化效果有限，消费者不要盲目崇拜空气净化器，不能将其神化，但同时也不能一棍子打死。
1、效率不稳定，集尘板吸附一层灰尘后，除尘性能大幅下降，甚至把集尘板上的灰尘再次吹出。一般使用一个星期左右，性能就会大幅下降。产生臭氧。静电集尘必须要用到高压静电，臭氧很容易超标，这个问题不容忽视。有火灾安全隐患。
2、还有一个较为重要的是，静电吸附式空气净化器在工作过程中会不可避免地产生臭氧。这是因为高压电离空气的情况下回必然产生臭氧，而当臭氧浓度过高时会对人体造成伤害。
3、有耗材的，一般就是指用滤网进行过滤的，无耗材的，一般是静电除尘，或者负离子，光触媒等 滤网等耗材缺点在于被动除污染，需要先将空气吸入机身内部，把污染物吸收后，在将空气排出（静电除尘也是如此），滤网需要更换，不更换的话会降低效果而且可能让细菌滋生，产生二次污染，更换则需要费用。
4、过滤型空气净化器本身具备较大的劣势，如噪音大，可过滤的有害颗粒有限，最大的问题是需要定期更换滤网，从而导致后期维护费用巨大，许多用户往往使用一段时间后便会发现产品的效果变差，尽管知道需要更换过滤网，但用户往往不会主动去更换，最终导致弃而不用，成为了一次性产品。
5、当然无耗材空气净化器也有弊端 释放臭氧电晕作用会让氧气变成臭氧，臭氧超标会给人体带来很大的伤害。商家说臭氧浓度已经检测过在安全范围。
6、它采用静电式分解吸附净化，无需更换滤网耗材，但需要定期清洗集尘器，根据相关数据显示：其净化性能还是不错的。而这种采用静电式的空气净化器在工作过程中会产生臭氧，臭氧达到一定浓度对人体是有害的。