1、Blueair和戴森，哪个更好？答案是各有优势，需根据具体需求选择。产品特点对比：Blueair：Blueair作为一家专注于空气净化器的品牌，以其高效过滤技术和智能控制系统著称。其产品在去除空气中的细小颗粒物、有害气体和异味方面表现优异，为追求健康空气质量的家庭提供了可靠的选择。
2、Blueair/戴森/IAM/352空气净化器对比测评 除醛配置与净化效果对比 Blueair 8860i采用V形对折滤网，滤网上附有广域溶醛模组，能直接分解甲醛成无害物质，无需更换滤芯。IAM M8通过改性活性炭滤网吸附甲醛。
3、Blueair。在相同预算下，Blueair的产品是Dyson产品净化能力的4倍。而Blueair在国内也是同样通过了0.1μm的测试，只是没有拿出来大张旗鼓的宣传罢了。而这一切的前提，是我们相信Dyson自己宣称的净化效率与CADR值。相对的Blueair的产品，则是有AHAM的第三方检验报告做依据的。
4、Blueair是瑞典品牌，以其高效过滤技术和卓越的空气净化性能在美国市场占据重要地位。其空气净化器能够去除空气中的微小颗粒物和其他污染物，提供清新的室内空气。戴森 （Dyson）戴森以其创新技术和高性能的净化器在美国市场获得良好口碑。
5、一般来说，CADR值越高，CCM值越高，噪音等级越低，能耗越低，空气净化器的净化效果越好，使用寿命越长，使用过程不会干扰到人们的休息和工作，使用过程中不会耗费太多的电能。在选择适合自己的空气净化器时，需要考虑以下几个因素：居室面积，污染物类型和预算。
6、这个我还真研究过，主要对比了净化效果、滤网和环保节能三个方面，总得分析下来，还是Blueair空气净化器更胜一筹。
明确答案：在除甲醛方面，做得比较好的空气净化器品牌有飞利浦、戴森、贝尔克、科沃斯等。详细解释：飞利浦空气净化器：飞利浦是一家知名的家电品牌，其空气净化器产品在除甲醛方面表现优异。采用了独特的过滤技术和智能感应系统，能够高效去除空气中的甲醛等有害物质。
飞利浦作为一家全球知名的电器品牌，其除甲醛空气净化器也备受消费者的青睐。飞利浦的产品具有强大的净化能力和智能化的操作系统，能够根据室内空气质量自动调节工作模式，为用户提供更加舒适的使用体验。 小米（Xiaomi）小米作为国内知名的科技品牌，其除甲醛空气净化器也备受关注。
斯帝沃空气净化器 源自英国的斯帝沃品牌，享有皇家血统，是世界知名的高端空气净化器品牌之一。其产品在技术研发和生产上均处于行业领先地位。斯帝沃A8甲醛空气净化器能够持续高效除醛，达99%，同时还能去除其他有害气体和异味。
小米空气净化器和亚都空气净化器，两者相比较亚都的更好些。从甲醛净化效率，功能这两方面来看。一，从甲醛净化效率看区别 小米AC-M3-CA 甲醛净化效率60%。亚都KJ500G-S4D（PRO）甲醛净化效率是83%。二，从功能看区别 小米净化量在刚开始时功能还可以，到后来净化能力很差，并在使用的过程中噪音挺大。
亚都的更好一些 小米的这一款的净化量在刚开始的时候功能确实还可以，但是到后来的时候净化能力很差，并且使用的过程中噪音挺大的。
亚都T1000空气净化器是性价比极高的选择，采用先进的室温甲醛催化氧化分解技术和试问催化杀菌技术，甲醛去除率高达99%，细菌和病毒去除率均超过999%，确保室内空气安全卫生。T1000支持与鸿蒙系统手机互联，通过手机轻松调节净化模式。T550型号也值得考虑，配置基本相同，但更适合小户型。
进行如下排名，小米、飞利浦、第亚都、霍尼韦尔、三层滤网，汉斯顿、斯帝沃stevoor，第五名新风空气净化器。
一轮测试之后，打开窗户进行通风，保证下一轮的测试环境恢复到最初状态，最终的成绩是：舒乐氏领跑，352紧随其后，IQAir要稍慢一些，至于戴森，基本上没降低多少，40分钟之后依旧有大量残留，毕竟只是风扇嘛，净化这种级别的污染物有些过分了。
IQAir是来自瑞士的老牌空净品牌，生产了全球第一台家用空气净化器，所研发的塔式物理净化技术沿用至今。而其滤芯用料之厚实，更是空净领域天花板一样的存在。史密斯 史密斯的空气净化器主打高端市场。
明确需求是选购空气净化器的第一步。你需要了解空气净化器主要针对哪类污染物，是PM二手烟、甲醛，还是TVOC、过敏原。CADR值（洁净空气量）是衡量空气净化效率的关键指标，单位为m/h。CADR值越高，净化效率越高，能在相同时间内净化更大面积的空气。
IQair适合手头比较充裕的家庭，一台机子的滤网更换成本会比较高。而b-MOLA300虽价格比较高端，但在更换成本上却不容易造成经济压力；舒乐氏A02滤网寿命不长，仍需勤奋更换。